No final de janeiro de 2024, Barbara brócolis participou de uma apresentação de seu musical de palco “Buena Vista Social Club” no Atlantic Theatre, em Nova York. A longa data James Bond Produtor e gatekeeper se juntaram a três principais executivos da Amazon MGM Studios – Jennifer SalkeCourtenay Valenti e Julie Rapaport – por uma noite que também incluía jantar e palestra. Durante meses, o chefe de Salke, Mike Hopkins, liderou discussões com brócolis sobre o futuro de Bond na Amazon. O objetivo da Tête-Tête da noite era que Salke deixasse o brócolis confortável com os planos soltos do estúdio para o primeiro filme de Bond desde que a Amazon adquiriu a MGM em 2022 por US $ 8,5 bilhões. Mas fontes dizem que o brócolis deixou a reunião sem inspiração por Salke, um executivo de TV de longa data, e voltou para sua casa em Londres. Logo depois, as negociações começaram para os irmãos renunciarem ao controle criativo do que é visto como o último mega-marca inexplorado, comparável a Lucasfilm, Marvel e DC. (Amazon se recusou a comentar. Eon não respondeu a um pedido de comentário.)
Após um ano de negociações, Amazon em breve terá uma aderência completa na franquia Isso gerou 25 filmes sobre o agente 007, mas cujo potencial de TV, licenciamento, spin -off e universo cinematográfico interconectado permanece sem mede. (O acordo precisa de aprovação regulatória nos EUA e no Reino Unido, que é esperado em algum momento deste ano.) Presidente executivo da Amazon Jeff Bezosque assinou a transação complexa que vê brócolis e seu meio-irmão, Michael Wilson, mantendo uma participação financeira na propriedade, está profundamente interessada em como a gigante da tecnologia pode trazer Bond para a era digital.
“Se você possui uma Ferrari, mas não controla onde ou se for, é frustrante”, diz Roy Price, ex -chefe do Amazon Studios. “Os brócolis forneceram o melhor exemplo na história de Hollywood de gerenciar um personagem. Mas no cenário complexo de hoje, faz sentido para a Amazon entrar no banco do motorista e controlar seu próprio destino. ”
Durante anos, brócolis e Wilson resistiram à chamada da sirene para explorar completamente a propriedade que se baseia nos romances de espionagem de Ian Fleming em várias plataformas e às vezes não se vêem de olho em si, segundo insiders. Mas a mudança deles para limitar a exposição do homem com uma licença a matar pode ter se mostrado prudente, considerando que a onipresença de marcas de über como a Marvel e a Lucasfilm da Disney provocou fadiga da audiência e levou uma retração na produção. (Chefe de Lucasfilm de longa data Kathleen Kennedy irá renunciar este ano, com essa franquia – como Bond – entrando em uma nova era.)
Mas alguns dizem que os brócolis foram muito cautelosos e exerceram o controle de grande tamanho – em detrimento do vínculo. Fontes dizem Christopher Nolan manifestou interesse em dirigir um filme de Bond após o lançamento de “Tenet”. Mas Brócolis deixou claro que nenhum diretor teria um corte final enquanto Bond estava sob seu alcance. Nolan, um diretor de corte final, acabou fazendo “Oppenheimer” como seu acompanhamento de “Tenet”, com o filme ganhando quase US $ 1 bilhão nas bilheterias globais e ganhando o Oscar de Melhor Filme. (Décadas antes, Steven Spielberg Queria fazer um filme de Bond após “Encontros próximos do terceiro tipo”, mas foi bloqueado pelo pai de Brócolis, o falecido brócolis de Albert “Cubby”, porque ele era inexperiente demais.)
Ainda assim, há uma razão pela qual os brócolis mantiveram as rédeas com força. A ligação é e continuará sendo uma agulha complicada para roscar. Ele foi criado no auge da Guerra Fria, muito antes da igualdade de gênero era um mantra. No entanto, a modernização do Lothario, amante de Martini, representa muito seus próprios problemas.
“Há algo tão especial e único em Bond, e você não pode simplesmente despojá -lo das coisas que o tornam tão debonair e entre cinco projetos em produção agora e não destroem totalmente tudo sobre a propriedade”, diz Peter Newman, chefe do programa de graduação de Graduação de MBA/MFA na Tisch School of the Arts da NYU. “E se você tornar o vínculo mais politicamente correto, terá muita reação.”
Os observadores da indústria têm mais confiança na capacidade da Amazon de apresentar um filme de Bond de alta qualidade do que uma série de TV. A divisão de TV encontrou sucesso com dramas de fantasia “The Boys” e “Fallout”, mas lutou para gerar muita tração Emmy ou Zeitgeist com seus shows. O estúdio apostou em uma série cara “O Senhor dos Anéis: os Anéis do Power” que nunca cumpriu seu potencial como uma das peças mais cobiçadas da propriedade intelectual de Hollywood. E até a Amazon-uma das empresas mais bem capitalizadas do mundo-não pode pagar outro programa de espionagem como “Citadel”, que é considerado uma das séries de TV mais caras já feitas, com os seis episódios da primeira temporada custando US $ 300 milhões.
“Você precisa fazer uma avaliação realista das capacidades de sua equipe e quais são seus pontos fortes e quais são as fraquezas deles, e (uma série de TV de Bond) é direta em suas fraquezas”, diz One Industryite.
Fontes familiarizadas com os próximos passos da Amazon em Bond dizem que um filme ainda é a principal prioridade, e o estúdio parecerá primeiro para anexar um produtor na veia de David Heyman, que pastoreou os filmes “Harry Potter” e “Fantastic Beasts” com uma visão coesa.
Quanto a brócolis, ela ainda está criativa à Amazon e tem uma forte relação de trabalho com Valenti e Rapaport. O estúdio está em desenvolvimento ativo em um remake de “chitty chitty bang bang bang” que o brócolis está produzindo.
E embora a Amazon não possa avançar com a contratação de ninguém em Bond até que o acordo de brócolis-Wilson esteja fechado, isso não impediu todas as agências da cidade de lançar seus melhores escritores, diretores e líderes. Price acha que a Amazon deve olhar internamente ao lançar um dos inimigos de 007.
Diz Price: “Jeff (Bezos) deve ter uma participação especial, pois o cara do supervilão tentando sem parar para que a impressora seja conectada ao Wi-Fi”.
