O Haia O Tribunal Distrital decidiu na sexta-feira contra uma alegação de ativistas pró-palestinos de que a Holanda violou o direito internacional com a venda de armas a Israel.
Os reclamantes querem Holanda ser proibido de enviar armas ou peças de armas para Israel e de negociar com os territórios ocupados.
O que o tribunal decidiu
“Não há razão para impor ao Estado uma proibição total da exportação de bens militares e de dupla utilização”, afirmou o tribunal de Haia. “Todas as reivindicações são rejeitadas.”
Na sua conclusão, o tribunal sublinhou que o Estado tem alguma margem de manobra nas suas políticas e que os tribunais não devem intervir demasiado rapidamente.
O Estado holandês disse que explora continuamente o risco de armas e bens de dupla utilização enviados para Israel serem usados de uma forma que poderia violar o direito internacional. Salientou que recusa ocasionalmente determinadas exportações.
Qual foi a reclamação?
Os activistas, uma coligação de grupos pró-palestinos, argumentaram que as autoridades holandesas não estavam a conseguir impedir o que chamaram de “genocídio” na campanha militar de Israel em Gaza.
Israel estava “usando armas holandesas para travar a guerra”, disse Wout Albers, advogado que representa os grupos, durante as audiências.
Os demandantes também citaram o elevado número de vítimas civis na guerra de Israel na Faixa de Gaza.
Os queixosos citaram uma ordem de Janeiro dada a Israel pelo Tribunal Internacional de Justiça para evitar actos de genocídio em Gaza.
Israel diz que as acusações de genocídio na sua campanha em Gaza são infundadas. Afirma que se concentra exclusivamente em caçar o Hamas e outros grupos militantes.
Depois de um caso semelhante no início deste ano, a Holanda já havia interrompido a exportação de peças de caças F-35 para Israel. O governo holandês recorreu dessa decisão.
No último caso, o Estado holandês negou ter violado a Convenção sobre o Genocídio de 1948, elaborada após a Segunda Guerra Mundial.
rc/rm (AP, Reuters, dpa)
