23.4 C
Tarauacá
19/11/2024

No julgamento dos assistentes parlamentares da FN, os arguidos mal se defenderam, ao contrário do partido

A defesa é um tanto paradoxal: os advogados do Rally Nacional (RN) optaram por minar todo o processo dos assistentes do partido no Parlamento Europeu, numa desordem crescente e com eficácia duvidosa. Trata-se, de facto, de quebrar a ideia de que a Frente Nacional (o antigo RN) tinha estabelecido um sistema de financiamento em Bruxelas e, sobretudo, de preservar o candidato nas eleições presidenciais. E, para pena dos danos colaterais, o caso dos réus é pouco mencionado e quase não defendido. A maioria dos arguidos não veio ouvir os seus advogados, o que é bom para o seu moral.

Assim, depois de Mᵉ François Wagner que defendeu quatro pessoas sozinho Segunda-feira, Mᵉ Nicolay Fakiroff pleiteou, terça-feira, 19 de novembro, três clientes ao mesmo tempo, e não menos importante: três eurodeputados da época, Louis Aliot, hoje número dois do RN, e dois ex-vice-presidentes do partido, Nicolas Bay e Bruno Gollnisch. O advogado tinha uma palavra gentil para seus clientes: “O imparável Gollnisch, o bardo da aldeia gaulesa”aquele que regularmente acaba amordaçado Astérix ; Luís Aliot, “tão expansivo, tão afável, que guarda um silêncio teimoso” enquanto seu assistente “aliviou sua consciência” ; e Nicolas Bay, cujo advogado ressalta que apresentou um arquivo falso, caso o tribunal o tivesse esquecido.

Mᵉ Fakiroff insistiu durante duas horas em dois pontos fortes, que “ter vertebrado” seu reflexo. “Marine Le Pen disse isso, mas para quem trabalha o deputado? É para ele mesmo? Tem uma visão política e constitucional dos partidos, que contribuem para a expressão do sufrágio e o organizam livremente. » Depois, Guillaume L'Huillier, primeiro assistente de Bruno Gollnisch, “que exclamou: “Não é porque és assistente parlamentar que te tornas activista, é porque és activista que te tornas assistente parlamentar”. ». Em resumo, o deputado necessariamente faz política, seu auxiliar também. Daí até ser pago pelo Parlamento para trabalhar para o partido, há um passo que Mᵉ Fakiroff teve o cuidado de não dar.

Câmara Municipal de Perpignan em equilíbrio

Ele minimizou “fraude em uma escala sem precedentes” sublinhou o Ministério Público, ao dividir os 4,6 milhões de euros desviados pelo número total de deputados por ano, deduzidas as verbas já reembolsadas, para chegar a um total de 22 mil euros por ano e por deputado. Enquanto o orçamento do Parlamento é de 2,5 mil milhões de euros. “Para onde vão seus impostos? »o advogado ficou indignado. Considerou que as requisições do Ministério Público eram “indigno”apenas bom para entregar “certificados de infâmia”notadamente a Bruno Gollisch, com sentença de inelegibilidade enquanto “seu futuro político está atrás dele » e que só aspira a ser vereador da sua aldeia de 600 habitantes.

Você ainda tem 46,39% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

Fonte: Le Monde

Recente:

Boletim de Informações

Não deixe de ler:

EUA examinam contas da Rússia que o UBS assumiu do Credit Suisse

Ashutosh Mishra 13 de novembro de 2024, 10h40 1 minuto Os Estados Unidos estão investigando os clientes russos que o UBS contratou quando comprou o...